ノラテッコウ通信

うん、素敵な写真ですね。私は素人だから、アナログもデジタルも
見分けがつきません。

以前、テレビでスポーツイラストレートっていう有名雑誌の、
水着美女特集の撮影の模様をドキュメントしてる番組を見ました。
たくさんのカメラマンがいましたが、あるカメラマンはまるで家庭用みたいな
小さいカメラを使ってるんですよ。お値段は数百ドルくらいのやつ。
そのカメラマン曰く、機材はこれで十分だそうです。ほんとうかなあ。
でも、ちゃんと雑誌に掲載出来る素晴らしい写真を撮ってました。
出来る人は出来ちゃうんですね。

それから、たまたま友人の知り合いでスポーツカメラマンがいて、
ヤンキースの試合なんかを新聞に載せるために撮ってるんですけど、
新聞系の仕事は、時間勝負だから全部デジタルだそうです。
球場からコンピューターで送っているんだって。

でも、しりあいの写真愛好家に言わせると、まず、アナログから入んないと
細かい光の具合とか、いろいろな事が学べないっていってた。

んー、奥が深そうである。わたしは、凡人だから高いデジカメ買ったら
きれいな写真が撮れるようになるかなあと、淡い期待をしてたんですけど、
ちょっとくじけぎみ。（だって、今のデジカメ古いし、小さいし．．．）

ケンタ(ノラテッコウ)さん、どうおもいます？

茶々さん、こんばんは〜遅くなってスミマセン。

え〜っと、何故自分はアナログかって事から書き出してみます。

そうですね〜自分が写真を始めた頃(約10年前かな)使えるデジカメ
がありませんでした〜たしかその頃は今ケータイについてるレベルか
もしくは、それ以下の性能で何十万もしてたハズです。
さらには、今もそうなんですが〜就いた職業が写真屋だったんで〜
一般の方に比べると写真にかかる費用ってのがもの凄く軽かったん
ですよ〜だからデジカメの必要性がなくてずっとアナログで撮ってる
わけなんです。

茶々さんの友人の知り合いのスポーツカメラマンさんのようにデジじゃ
なきゃいけない環境の人もいれば、写真愛好家さんのように必ずデジ
ってわけじゃない人もいるわけなんで、結局のところ自分自身の環境に
何が適してるのかで〜デジタルorアナログってのが決まってくるハズ
です。

細かい光の具合やいろいろな事を学ぶって点でアナログがいいって
のは〜ちょっと自分には判断できません(汗)

むしろ、写真を学ぶのならデジタルorアナログって事よりも、簡易的な
カメラか機能がしっかりしたカメラかって部分が重要だと思います。

たしかに写真は奥が深いと思いますが、まずは茶々さん自信がどういう
写真を撮りたいか、もしくはどんな環境かってところで判断してみては
どうですか？

その事がハッキリしたら選択肢が見えてくるハズです。

こんな感じでいいでしょうか？

舌足らずな文章で理解してもらえるといいのですが(苦笑)

ちなみに自分はどんな写真が撮りたいかでカメラやレンズを決めました。

茶々さん、くじけずに写真を楽しんでくださいね！！

ケンタ(ノラテッコウ)さん、
子供人生相談室的、親切丁寧なご回答、ありがとうございます。
いまは、ズームのついてないデジカメしか持ってないので、
とりあえず、ズームがついてるのが欲しいなあ。
たぶん、現像とかが億劫だなと思うタイプの怠け者なので、
デジカメかなあ。　どんな写真が撮りたいかっていうのは、
漠然としてるので、いろんな写真など見て研究してみます。
後、数ヶ月もすれば、冬も終わるから、がんばってみようかな。

茶々さん、こんばんは！！

今回の質問(？)は自分にとっても、なかなか難しい質問でしたが
改めて考えるキッカケにもなったんで良かったです。

ここまで具体的に茶々さんの中でまとまってるのなら〜
もう大丈夫ですね。

茶々さんが今後どんな写真を撮るか楽しみにしてますよ！！